MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969052866 · doi:10.1063/1.3499505

A simple radionuclide-driven single-ion source

2010· article· en· W1969052866 sur OpenAlexaff
M. Montero Díez, K. Twelker, W. M. Fairbank, G. Gratta, P. S. Barbeau, K. Barry, R. DeVoe, M. J. Dolinski, M. P. Green, F. LePort, Axel Müller, R. Neilson, K. O’Sullivan, Nicole Ackerman, B. Aharmin, M. Auger, C. Benitez-Medina, M. Breidenbach, A. Burenkov, S. Cook, T. Daniels, K. Donato, J. Farine, G. Giroux, R. Gornea, K. Graham, C. Hägemann, C. Hall, K. Hall, D. Hallman, C. K. Hargrove, S. Herrin, A. Karelin, L. J. Kaufman, A. Kuchenkov, K.S. Kumar, J. Lacey, D. S. Leonard, D. Mackay, R. MacLellan, B. Mong, E. Niner, A. Odian, A. Piepke, A. Pocar, C.Y. Prescott, K. Pushkin, E. Rollin, P.C. Rowson, D. Sinclair, S. Slutsky, V. Stekhanov, J.-L. Vuilleumier, U. Wichoski, J. Wodin, L. Yang, Y.-R. Yen

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensTRIUMFCarleton UniversityLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadioactive sourceAlpha particleMaterials scienceDetectorIonRadionuclideParticle (ecology)FabricationSiliconSubstrate (aquarium)Layer (electronics)OptoelectronicsBariumNuclear physicsRadiochemistryNanotechnologyPhysicsChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a source capable of producing single barium ions through nuclear recoils in radioactive decay. The source is fabricated by electroplating (148)Gd onto a silicon α-particle detector and vapor depositing a layer of BaF(2) over it. (144)Sm recoils from the alpha decay of (148)Gd are used to dislodge Ba(+) ions from the BaF(2) layer and emit them in the surrounding environment. The simultaneous detection of an α particle in the substrate detector allows for tagging of the nuclear decay and of the Ba(+) emission. The source is simple, durable, and can be manipulated and used in different environments. We discuss the fabrication process, which can be easily adapted to emit most other chemical species, and the performance of the source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207