MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969056513 · doi:10.1109/mwp.2013.6724023

Phase-coded microwave waveform generation based on a tunable optoelectronic oscillator

2013· article· en· W1969056513 sur OpenAlexaff
Wangzhe Li, Fanqi Kong, Jianping Yao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Photonic Communication Systems
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSidebandMicrowaveOptical Carrier transmission ratesWaveformOptoelectronicsPhysicsPhotonicsSIGNAL (programming language)Local oscillatorOpticsOptical filterMaterials sciencePhase noiseComputer scienceRadio over fiberOptical fiberVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photonic generation of an arbitrary phase-coded microwave waveform with a tunable microwave carrier frequency using a frequency-tunable optoelectronic oscillator (OEO) is proposed and experimentally demonstrated. The tunable OEO has two functions: to generate a frequency-tunable microwave signal and to output one optical sideband. The optical sideband is injected into a polarization modulator (PolM) jointly with part of the light wave from the OEO laser source, with their polarization directions alighted, respectively, with the principal axes of the PolM. An electrical phase coding signal is applied to the PolM, to generate two complementarily phase-coded light waves which are converted to an electrical signal by the two signals at a highspeed photodetector (PD). The key significance of the technique is that a phase-coded signal with a tunable microwave carrier frequency and a reconfigurable coding pattern can be generated without using a separate microwave source. The technique is experimentally verified. The generation of a binary and quadratic phase-coded microwave waveform with a microwave carrier frequency at 10 and 15 GHz is demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Photonic Communication SystemsTravaux en français237 207