MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969063657 · doi:10.1109/epec.2013.6802934

Control system for hybrid wind diesel based microgrid

2013· article· en· W1969063657 sur OpenAlex
Vigneshwaran Rajasekaran, Adel Merabet, Hussein Ibrahim, Rachid Beguenane, J. S. Thongam

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogridDiesel generatorMaximum power point trackingControl theory (sociology)Wind powerPower optimizerTurbinePermanent magnet synchronous generatorMaximum power principleAutomotive engineeringPower controlEngineeringElectric power systemControl systemComputer sciencePower (physics)Diesel fuelVoltageInverterElectrical engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Control system developed for hybrid wind diesel system (HWDS) based microgrid is presented. The hybrid system consists of six double fed induction generator (DFIG) based wind turbine generation system, a diesel generation system with synchronous machine and electrical power grid supply. Control system developed for both rotor side and grid side power converter is simulated. A maximum power point tracking (MPPT) control system is developed and simulated for rotor side power converter to track the optimum speed for achieving maximum power extraction from available wind. Vector control based voltage regulation system is developed and simulated for grid side power converter. A dynamic model of HWDS is developed to study the system operating behavior under isolated wind diesel mode and grid connected mode. The complete HWDS is modeled and simulated in MATLAB Simulink environment. Simulation results to validate the performance of developed control system are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,825
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWind Turbine Control SystemsTravaux en français237 207