MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1969065258 · doi:10.1093/mnras/stt354

The connection between star formation and metallicity evolution in barred spiral galaxies

2013· article· en· W1969065258 sur OpenAlexaff
Hugo Martel, Daisuke Kawata, Sara L. Ellison

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of VictoriaCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMetallicityGalaxySpiral galaxyStarsStar formationAperture (computer memory)Bar (unit)BulgeAstronomyBarred spiral galaxyGalaxy merger

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have performed a series of chemodynamical simulations of barred disc galaxies. Our goal is to determine the physical processes responsible for the increase in the central gas-phase metallicity and of the central star formation rate (SFR) observed in the Sloan Digital Sky Survey (SDSS). All simulations start with an axisymmetric distribution of stars and gas, embedded into a spherical dark matter halo. We define a 2 kpc diameter central aperture to approximate the integrated spectroscopic fibre measurements from the SDSS. The chemical evolution observed within this central region depends critically upon the relative size of the bar and the aperture, which evolves strongly with time. At t ∼ 0.5 Gyr, a strong bar forms via a disc instability, whose length is considerably longer than the 2 kpc aperture. The stars and gas lose angular momentum and follow elongated orbits that cause an intense mixing of the gas between the central region and its surroundings. During the next 1.5 Gyr, the orbits of the stars inside the bar do not evolve much, but the orbits of the gas contract significantly until the entire gas bar is contained in the 2 kpc aperture, resulting in a net flux of gas into the central region. During this period, the metallicity in the central region increases steadily, and this enrichment is dominated by metal-rich gas that is flowing into the central region. The main result of this work is therefore that the observed enrichment in the centres of barred galaxies is not dominated by in situ enrichment by stars formed in the centre. Rather, star formation occurs along the full length of the bar, much of which occurs initially outside the 2 kpc aperture. About 50 per cent of the metals that end up in the central region originate from this extended bar-long star formation, but flow into the central region due to loss of angular momentum. The effect is less significant for iron because the delay for the onset of Type Ia supernovae leaves less time for mixing. Still, there is a significant increase in [Fe/H] before the central stars contribute to in situ enrichment. Eventually, as the orbits of the gas inside the bar contract, they fall completely inside the central region, and only then the central region can be regarded as a closed-box system. However, by that time, most of the metal enrichment in the central region has already taken place. We conclude that there is no direct connection between central SFR and central metallicity. The central metallicity does not originate exclusively from central stars. Instead, the global SFR (especially along the bar) and the large-scale flow of enriched gas play a major role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→