Percutaneous mitral valve annuloplasty for ischemic mitral regurgitation: First in man experience with a temporary implant
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study evaluated human feasibility and acute efficacy of a novel percutaneous transvenous mitral annuloplasty (PTMA) device (Viacor) placed temporarily in the coronary sinus (CS): the implant allows in-situ incremental adjustment to optimally reduce the anterior-posterior mitral annulus (MA) dimension, and improve leaflet co-aptation and reducing mitral regurgitation (MR). BACKGROUND: Surgical annuloplasty remains the standard treatment of severe ischemic MR but its application is limited by high morbidity and mortality. The effectiveness of PTMA device (Viacor) to reduce MR in the short-term has been demonstrated in animals studies but not in humans. METHODS: Symptomatic patients with ischemic MR graded 2+ to 4+ requiring surgical mitral annuloplasty were screened. Patients with any mitral leaflet or mitral apparatus abnormality were excluded. Preoperatively, under general anesthesia and transesophageal echocardiography guidance, a temporary PTMA device was placed via the right internal jugular or subclavian vein. RESULTS: Four patients were studied. After device placement and adjustment, regurgitant volume was substantially reduced (45.5 +/- 24.4 to 13.3 +/- 7.3 ml) via MA anterior-posterior diameter reduction (40.75 +/- 4.3 to 35.2 +/- 1.6 mm) in 3 patients. In one patient, the PTMA device could not be deployed due to extreme angulated anatomy. CONCLUSIONS: PTMA in human is feasible and reduces ischemic MR (to grade 1+) by reducing MA anterior-posterior diameter. Temporary placement of the PTMA device may assist in the development of permanent implants and ensure optimal efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».