MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969068138 · doi:10.1002/pi.1365

Statistical thermodynamics predictions of the solubility parameter

2004· article· en· W1969068138 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePolymer International · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermodynamicsvan der Waals forceSolubilityPolymerScalingEquation of stateHeat capacityHildebrand solubility parameterChemistryMolar volumeLattice (music)Molar massStatistical physicsMaterials sciencePhysical chemistryPhysicsMoleculeOrganic chemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Simha and Somcynsky (S‐S) lattice‐hole theory has been shown to represent accurately the pressure–volume–temperature ( PVT ) surface of chain molecular melts and their mixtures. The characteristic scaling parameters, P *, T * and V *, extracted from equation of state (eos) measurements, are known for a large number of polymers. On this basis it is possible to compute the configurational internal energy density and thus the solubility parameter δ as a function of temperature and pressure, δ = δ( T , P ). In the first part of this paper it is shown that the theory leads to an energy approximately proportional to the first power of density, that is of the van der Waals type, as found for low molar mass fluids by Hildebrand. We continue with a computation of δ for a series of polymer melts at two levels of temperature, namely T = 25 °C and T = T g + 300 K. Next, the results are compared with those listed in reference publications, all at ambient pressure. The theoretical values extrapolated from the melt to 25 °C were systematically higher than those listed. However, good correlation is obtained with the high‐temperature calculations for a large variety of polymers. Arguments for this low–high temperature correlation are presented in terms of corresponding levels of molecular mobility and packing in solution and in bulk. Copyright © 2004 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle