Rapid upregulation of GLUT-4 and MCT-4 expression during 16 h of heavy intermittent cycle exercise
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we have investigated the hypothesis that an exercise protocol designed to repeatedly induce a large dependence on carbohydrate and large increases in glycolytic flux rate would result in rapid increases in the principal glucose and lactate transporters in working muscle, glucose transporter (GLUT)-4 and monocarboxylate transporter (MCT)4, respectively, and in activity of hexokinase (Hex), the enzyme used to phosphorylate glucose. Transporter abundance and Hex activity were assessed in homogenates by Western blotting and quantitative chemiluminescence and fluorometric techniques, respectively, in samples of tissue obtained from the vastus lateralis in 12 untrained volunteers [peak aerobic power (.VO(2peak)) = 44.3 +/- 2.3 ml.kg(-1).min(-1)] before cycle exercise at repetitions 1 (R1), 2 (R2), 9 (R9), and 16 (R16). The 16 repetitions of the exercise were performed for 6 min at approximately 90% .VO(2peak), once per hour. Compared with R1, GLUT-4 increased (P < 0.05) by 28% at R2 and remained elevated (P < 0.05) at R9 and R16. For MCT-4, increases (P < 0.05) of 24% were first observed at R9 and persisted at R16. No changes were observed in GLUT-1 and MCT-1 or in Hex activity. The approximately 17- to 24-fold increase (P < 0.05) in muscle lactate observed at R1 and R2 was reduced (P < 0.05) to an 11-fold increase at R9 and R16. It is concluded that an exercise protocol designed to strain muscle carbohydrate reserves and to result in large increases in lactic acid results in a rapid upregulation of both GLUT-4 and MCT-4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».