Creation of Myelomeningocele in the Fetal Rabbit
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Myelomeningocele is a neural tube defect resulting in an exposed spinal cord, which leads to irreversible neurologic damage at birth. We proposed development of a fetal rabbit model of myelomeningocele to study in utero spinal cord injury and repair strategies. METHODS: New Zealand white rabbits (n = 10) at 22 days of gestation (term = 31 days) underwent laparotomy to expose the gravid uterus; a hysterotomy exposed the fetal hindlimbs and back. A three to four level lumbar laminectomy was performed, and the dura over the posterior spinal cord was removed. At 30 days of gestation, the does underwent C-section for fetal harvest, and total fetal number, length, weight, and the presence or absence of a spinal defect were recorded for all viable fetuses. RESULTS: All injured fetuses were smaller and weighed less than the nonoperated littermate controls, and histologic examination confirmed a spina bifida-like lesion of their spinal cords. CONCLUSIONS: We successfully created an exposed spinal cord defect in the fetal rabbit model similar to the lesion found in humans. Advantageous because of low animal cost, relatively large fetal size, multiple fetuses per pregnancy, and short total gestation, this model will allow us to study the mechanism of injury to the exposed spinal cord, and perhaps develop strategies to repair human myelomeningoceles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».