CRYSTAL CHEMISTRY OF TETRAHEDRITE SOLID-SOLUTION: EPR AND MAGNETIC INVESTIGATIONS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
One hundred and thirty samples from the collection of the Natural History Museum in Florence, labeled as tetrahedrite, have \nbeen extensively studied by means of SEM, XRD, EPMA, DTA, EPR and SQUID techniques. Wide-ranging substitutions, \nconfirmed by compositional data, play a fundamental role in the thermal behavior, “stabilizing” natural tetrahedrite with respect \nto the synthetic equivalent. In order to determine the valence state and site occupancies of Cu and Fe, electron paramagnetic \nresonance (EPR) and magnetic measurements were performed on selected samples of natural tetrahedrite. EPR measurements \nwere performed down to 130 K, and magnetic susceptibility measurements, in the range 2–300 K. EPR magnetic parameters were \ndetermined on the basis of spectral simulations. The behaviour of ––1 versus temperature was interpreted by means of \nHeisenberg’s model, thus yielding values for the Curie and Weiss constants. All samples are characterized by the presence of \nsmall amounts of Cu2+ and Fe2+; Fe3+ was detected only in metal-deficient samples. Both Cu and Fe occupy the tetrahedral site; \nwhereas in some samples the former appears aggregated in dimers, the latter is randomly distributed over the lattice. The results \nof the study confirm the crystal-chemical formula of the tetrahedrite samples investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle