MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969099049 · doi:10.1021/bc050298o

Isostructural Re and <sup>99m</sup>Tc Complexes of Biotin Derivatives for Fluorescence and Radioimaging Studies

2006· article· en· W1969099049 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBioconjugate Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryFluorescenceLuminescenceBiotinMoleculeCysteineQuinolineIn vivoIn vitroAvidinHistidineOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reaction of biotinamine with two equivalents of 2-quinoline aldehyde in the presence of Na(OAc)3BH in dichloroethane provides N,N-bis(methylquinoline)biotinamine (L1), a molecule displaying a tridentate donor terminus which has proven effective in coordinating to the {M(CO)3}+ core (M = Tc, Re). Reaction of L1 with (NEt4)2[Re(CO)3Br3] yields [Re(CO)3(L1)]Br, a compound with an absorbance at 350 nm and luminescence emission maxima at 425 and 580 nm. The luminescence lifetime of 11.4 mus, which is associated with the 580 nm emission, is sufficiently prolonged to enable time-gating techniques to be used during in vitro imaging studies and to overcome interference from endogenous fluorescence. Exposure of avidin beads to {Re(CO)3(L1)]Br resulted in binding, which was qualitatively imaged using fluorescence microscopy. The 99mTc analogue [99mTc(CO)3(L1)]+1 was prepared by reacting L1 with [99mTc(CO)3(H2O)3]+1 and purified by HPLC. The 99mTc complex is chemically robust and resistant to cysteine and histidine challenges. This study demonstrates that complementary fluorescent and radioactive biotin-derived probes may be readily prepared to allow direct correlation of in vitro and in vivo molecular imaging studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle