Molecular Analysis of Echinostome Metacercariae from Their Second Intermediate Host Found in a Localised Geographic Region Reveals Genetic Heterogeneity and Possible Cryptic Speciation
Notice bibliographique
Résumé
Echinostome metacercariae are the infective stage for humans and animals. The identification of echinostomes has been based until recently on morphology but molecular techniques using sequences of ribosomal RNA and mitochondrial DNA have indicated major clades within the group. In this study we have used the ITS2 region of ribosomal RNA and the ND1 region of mitochondrial DNA to identify metacercariae from snails collected from eight well-separated sites from an area of 4000 km2 in Lamphun Province, Thailand. The derived sequences have been compared to those collected from elsewhere and have been deposited in the nucleotide databases. There were two aims of this study; firstly, to determine the species of echinostome present in an endemic area, and secondly, to assess the intra-specific genetic diversity, as this may be informative with regard to the potential for the development of anthelmintic resistance and with regard to the spread of infection by the definitive hosts. Our results indicate that the most prevalent species are most closely related to E. revolutum, E. trivolvis, E. robustum, E. malayanum and Euparyphium albuferensis. Some sites harbour several species and within a site there could be considerable intra-species genetic diversity. There is no significant geographical structuring within this area. Although the molecular techniques used in this study allowed the assignment of the samples to clades within defined species, however, within these groupings there were significant differences indicating that cryptic speciation may have occurred. The degree of genetic diversity present would suggest the use of targeted regimes designed to minimise the selection of anthelmintic resistance. The apparent lack of geographic structuring is consistent with the transmission of the parasites by the avian hosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».