MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969102462 · doi:10.1186/1743-7075-7-77

Consumption of diets high in prebiotic fiber or protein during growth influences the response to a high fat and sucrose diet in adulthood in rats

2010· article· en· W1969102462 sur OpenAlexaff
Alannah D. Maurer, Lindsay K. Eller, Megan C. Hallam, Raylene A. Reimer

Notice bibliographique

RevueNutrition & Metabolism · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrebioticInternal medicineEndocrinologyWeaningLeptinAmylinObesityMedicineClinical nutritionBiologyInsulinFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Early dietary exposure can influence susceptibility to obesity and type 2 diabetes later in life. We examined the lasting effects of a high protein or high prebiotic fiber weaning diet when followed by a high energy diet in adulthood. METHODS: At birth, litters of Wistar rats were culled to 10 pups. At 21 d pups were weaned onto control (C), high prebiotic fiber (HF) or high protein (HP) diet. Rats consumed the experimental diets until 14 wk when they were switched to a high fat/sucrose (HFHS) diet for 6 wk. Body composition and energy intake were measured and an oral glucose tolerance test (OGTT) performed. Blood was analyzed for satiety hormones and tissues collected for real-time PCR. RESULTS: Weight gain was attenuated in male rats fed HF from 12 wk until study completion. In females there were early reductions in body weight that moderated until the final two wk of HFHS diet wherein HF females weighed less than HP. Final body weight was significantly higher following the high fat challenge in male and female rats that consumed HP diet from weaning compared to HF. Lean mass was higher and fat mass lower with HF compared to HP and compared to C in males. Energy intake was highest in HP rats, particularly at the start of HFHS feeding. Plasma glucose was higher in HP rats compared to HF during an OGTT. Plasma amylin was higher in HF females compared to C and glucagon-like peptide-1 (GLP-1) was higher in HF rats during the OGTT. Leptin was higher in HP rats during the OGTT. HF upregulated GLUT 5 mRNA expression in the intestine and downregulated hepatic hydroxymethylglutaryl coenzyme A reductase. Male rats fed HP had higher hepatic triglyceride content than C or HF. CONCLUSION: These data suggest that while a long-term diet high in protein predisposes to an obese phenotype when rats are given a high energy diet in adulthood, consumption of a high fiber diet during growth may provide some protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition & MetabolismMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207