MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969103224 · doi:10.4028/www.scientific.net/amm.97-98.78

Study on Stability of High Embankment with Strong Weathering Filling under Complicated Stress Conditions

2011· article· en· W1969103224 sur OpenAlexaff
Sheng Chuan Liu

Notice bibliographique

RevueApplied Mechanics and Materials · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Analysis
Établissements canadiensMinistry of Transportation of Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrength reductionFinite element methodInstabilitySafety factorGeotechnical engineeringFinite element limit analysisStructural engineeringSlope stabilitySlope stability analysisSlip (aerodynamics)Boundary value problemStability (learning theory)EngineeringExtended finite element methodMechanicsMathematicsMathematical analysisComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strength reduction elasto-plastic finite element analysis defines the reduction factor when slope has been destroyed as the slope stability factor of safety, which combines with strength reduction technique, the limit equilibrium theory and the principle of elastic-plastic finite element. Three-dimensional finite element analysis should be used in stability analysis of slope because it can overcome the short advantages of two-dimensional finite element and can simulate the complex topographic and geological conditions. Based on the large-scale triaxial shear test, the modified Duncan-Chang model is established. Based on strength reduction elasto-plastic finite element, stability of high fill embankment was studied with three-dimensional finite element method considering the complex terrain conditions. Study results suggest that plastic strain and displacement mutant of slip surface node can be a sign of slope instability as a whole. At the same time calculation of three-dimensional finite element also does not converge. Therefore, it can be slope instability criterion calculate whether the finite element static analysis converges or not. On the other hand, stability safety factor of high fill embankment under three-dimensional conditions is larger than that of two-dimensional conditions, which shows that boundary conditions of high fill embankment enhance its stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Mechanics and MaterialsMême sujetGeotechnical Engineering and AnalysisTravaux en français237 207