Cementation for Femoral Head Osteonecrosis: A Preliminary Clinic Study
Notice bibliographique
Résumé
Treatment for femoral head osteonecrosis has been less successful in late stages of the disease, after progression to collapse. The current authors treated 21 patients (22 hips) with Stage III osteonecrosis by a technique of open reduction and fixation with methylmethacrylate cement (cementation). The followup ranged from 1 to 3 years (average, 1.7 years). Patient progress was followed using preoperative and postoperative Harris hip scores, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, and a health status questionnaire (Short Form-36). Patients were staged preoperatively using the Association Research Circulation Osseous international classification system and radiographic evaluation was done intraoperatively and postoperatively. The Harris hip score, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, and Short Form-36 physical health scores improved significantly from 53.5 to 78.0, 66.0 to 48.1, and 27.0 to 40.0, respectively. The outcome was worse for patients with more advanced disease. Six patients, all with severe disease, had total hip arthroplasty. Cementation is technically simple, enables patients' immediate postoperative pain relief and improvement in mobility, and has the potential to restore and maintain the sphericity of the femoral head after collapse. The high failure rate (27%) at short-term followup, although comparable with other reported techniques, does not support generalized use for Stage III disease. Currently the use of this procedure is restricted to symptomatic, young patients (younger than 40 years), preferably with mild to moderate Stage III disease (degree of head involvement < 30% and degree of collapse < 4 mm).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».