MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1969109991 · doi:10.1158/1538-7445.am10-238

Abstract 238: NPAS3 is a novel late-stage acting progression factor in gliomas with tumor-suppressive functions

2010· article· en· W1969109991 sur OpenAlexaff
Deepak Kamnasaran

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoss of heterozygosityGliomaAstrocytomaAnaplastic astrocytomaCancer researchTumor progressionBiologyCancerFrameshift mutationMedicineGeneticsMutationGeneAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Primary brain tumors are among the top 5 causes of cancer-related deaths, with astrocytomas being the most common. Despite current therapies, patients with Glioblastoma multiforme (GBMs) (the most common sub-type of gliomas) unfortunately still succumb to a median survival of ∼ 1 year. In our effort to better comprehend the genetic basis of gliomas, we explored the prospects for new therapeutic targets. We previously cloned and characterized the function of NPAS3, a transcription factor which maps to human chromosome 14. Our principal aim is to comprehend the disease associations of NPAS3, since we recently identified expression in human astrocytes. We investigated NPAS3 as a candidate for astrocytomas based on findings archived from the Cancer Genome Project demonstrating a loss of NPAS3 expression and with loss-of-function deletions of human chromosome 14 with NPAS3 in 30-50% of astrocytomas. Methods-Results: After undertaking extensive functional analyses of NPAS3 using human surgical astrocytoma specimens, glioma cell line and human astrocyte cell line models, we now have novel and strong evidence supporting NPAS3 as an astrocytoma tumor suppressor involved in late-stage tumor progression. Our data in support of this discovery are based on: 1) Absent NPAS3 expression is predominant in high grade astrocytomas (79-83%), in comparison to low grade astrocytomas (29-35%) suggestive of an expression pattern typical of tumor suppressive- late stage progression factors. 2) Loss of function mutations (large deletions, frameshift, missense) of NPAS3, which are associated with a loss of heterozygosity of the NPAS3 locus are identified in GBMs. 3) Absent NPAS3 expression is predominant in >60% of malignant human glioma cell lines. 4) An over-expressed NPAS3 in malignant glioma cell lines suppresses the transformation potential, while the converse reduced expression promotes an increase in transformation potential. 5) A reduced NPAS3 expression (efficiency >90%) in concert with the human papillomavirus E6/E7 oncogenes, transforms a well characterized TERT immortalized human astrocyte cell line and promotes the growth of anaplastic astrocytomas, while an over-expressed NPAS3 suppresses the transformation. 6) NPAS3 mediates its tumor suppressive progression factor role in our glioma cell line and human astrocyte models by the control of cell cycle, proliferation and apoptosis. Conclusions: Our data provide compelling findings of NPAS3 as a novel gene involved in the cause of astrocytomas, with tumor suppressive and late-stage acting progression factor roles. We believe that this body of work is highly significant in our quest to better understand the biology of astrocytomas, and with prospects for improved targeted therapies in the treatment of this currently and relatively incurable disease. Note: This abstract was not presented at the AACR 101st Annual Meeting 2010 because the presenter was unable to attend. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 238.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→