Increased Air Velocity Reduces Thermal and Cardiovascular Strain in Young and Older Males during Humid Exertional Heat Stress
Notice bibliographique
Résumé
Older adults have been reported to have a lower evaporative heat loss capacity than younger adults during exercise when full sweat evaporation is permitted. However, it is unclear how conditions of restricted evaporative and convective heat loss (i.e., high humidity, clothing insulation) alter heat stress. to the purpose of this study was to examine the heat stress responses of young and older males during and following exercise in a warm/humid environment under two different levels of air velocity. Ten young (YOUNG: 24±2 yr) and 10 older (OLDER: 59±3 yr) males, matched for body surface area performed 4×15-min cycling bouts (15-min rest) at a fixed rate of heat production (400 W) in warm/humid conditions (35°C, 60% relative humidity) under 0.5 (Low) and 3.0 (High) m·s(-1) air velocity while wearing work coveralls. Rectal (Tre) and mean skin (MTsk) temperatures, heart rate (HR), local sweat rate, % max skin blood flow (SkBF) (recovery only), and blood pressure (recovery only) were measured. High air velocity reduced core and skin temperatures (p < 0.05) equally in YOUNG and OLDER males (p > 0.05) but was more effective in reducing cardiovascular strain (absolute and % max HR; p < 0.05) in YOUNG males (p < 0.05). Greater increases in local dry heat loss responses (% max SkBF and cutaneous vascular conductance) were detected across time in OLDER than YOUNG males in both conditions (p < 0.05). Local dry heat loss responses and cardiovascular strain were attenuated during the High condition in YOUNG compared to OLDER (p < 0.05). High air velocity reduced the number of males surpassing the 38.0°C Tre threshold from 90% (Low) to 50% (High). Despite age-related local heat loss differences, YOUNG and OLDER males had similar levels of heat stress during intermittent exercise in warm and humid conditions while wearing work coveralls. Increased air velocity was effective in reducing heat stress equally, and cardiovascular strain to a greater extent, in YOUNG and OLDER males, and may be useful for mitigating heat stress in all workers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».