MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969118818 · doi:10.2140/memocs.2013.1.129

Self-organized stochastic tipping in slow-fast dynamical systems

2013· preprint· en· W1969118818 sur OpenAlexfundno aff
Mathias Linkerhand, Claudius Gros

Notice bibliographique

RevueMathematics and Mechanics of Complex Systems · 2013
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcosystem dynamics and resilience
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOtto von Guericke University MagdeburgUniversität Duisburg-EssenFreie Universität BerlinBilkent ÜniversitesiCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversity of North Carolina at Chapel HillUniversität zu KölnUniversità degli Studi di PaviaAkademie Věd České RepublikyUniversité de LyonUniversität WienMcGill UniversityIndian National Science AcademyCarnegie Mellon UniversityUniversidad Rey Juan CarlosUniversity of PittsburghLouisiana State UniversityWayne State UniversityVanderbilt University
Mots-clésAttractorIntegratorStatistical physicsNoise (video)Encoding (memory)White noiseGeneralizationStationary distributionDynamical systems theoryDistribution (mathematics)Function (biology)Computer scienceControl theory (sociology)PhysicsMathematicsMathematical analysisMarkov chainArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyhomeostatic adaption occurs when evolving systems try to achieve a target distribution function for certain dynamical parameters, a generalization of the notion of homeostasis.Here we consider a single rate-encoding leaky integrator neuron model driven by white noise, adapting slowly its internal parameters, threshold and gain, in order to achieve a given target distribution for its timeaveraged firing rate.For the case of sparse encoding, when the target firing-rate distribution is bimodal, we observe the occurrence of spontaneous quasiperiodic adaptive oscillations resulting from fast transition between two quasistationary attractors.We interpret this behavior as self-organized stochastic tipping, with noise driving the escape from the quasistationary attractors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematics and Mechanics of Complex SystemsMême sujetEcosystem dynamics and resilienceTravaux en français237 207