Solvent–metal interactions in bis[1,2-dicarba-<i>closo</i>-dodecaboran(12)-1-yl]mercury(II) dichloromethane solvate and bis[1,12-dicarba-<i>closo</i>-dodecaboran(12)-1-yl]mercury(II) tetrahydrofuran solvate
Notice bibliographique
Résumé
The title compounds, bis[1,2-dicarba-closo-dodecaboran(12)-1-yl]mercury(II) dichloromethane solvate, [Hg(C(2)B(10)H(11))(2)].CH(2)Cl(2), (I), and bis[1,12-dicarba-closo-dodecaboran(12)-1-yl]mercury(II) tetrahydrofuran solvate, [Hg(C(2)B(10)H(11))(2)].C(4)H(8)O, (II), were prepared in excellent yields using a robust synthetic procedure involving the reaction of HgCl(2) with the appropriate monolithiocarborane. X-Ray analysis of the products revealed strong interactions between the Hg atoms in both complexes and the respective lattice solvent. The distances between the Hg(II) centers and the Cl atoms of the dichloromethane solvent molecule in the ortho-carborane derivative, (I), and the O atom of the tetrahydrofuran molecule in the para-carborane complex, (II), are shorter than the sums of the van der Waals radii for Hg and Cl (3.53 A), and Hg and O (3.13 A), respectively, indicating moderately strong interactions. There are two crystallographically independent molecules in the asymmetric unit of both compounds, which, in each case, are related by differing relative positions of the cages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».