MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1969149525 · doi:10.1017/s031716710000514x

Canadian Association of Neurosciences Review: Polyglutamine Expansion Neurodegenerative Diseases

2006· review· en· W1969149525 sur OpenAlexafffundvenueabout
Ray Truant, Lynn A. Raymond, Jianrun Xia, Deborah Pinchev, Anjee Burtnik, Randy Singh Atwal

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2006
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario Innovation TrustCure Huntington's Disease InitiativeHereditary Disease Foundation
Mots-clésSpinocerebellar ataxiaDiseaseTrinucleotide repeat expansionC9orf72GeneticsBiologyNeuroscienceExonMedicineBioinformaticsGeneAllelePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the early 1990s, DNA triplet repeat expansions have been found to be the cause in an ever increasing number of genetic neurologic diseases. A subset of this large family of genetic diseases has the expansion of a CAG DNA triplet in the open reading frame of a coding exon. The result of this DNA expansion is the expression of expanded glutamine amino acid repeat tracts in the affected proteins, leading to the term, Polyglutamine Diseases, which is applied to this sub-family of diseases. To date, nine distinct genes are known to be linked to polyglutamine diseases, including Huntington's disease, Machado-Joseph Disease and spinobulbar muscular atrophy or Kennedy's disease. Most of the polyglutamine diseases are characterized clinically as spinocerebellar ataxias. Here we discuss recent successes and advancements in polyglutamine disease research, comparing these different diseases with a common genetic flaw at the level of molecular biology and early drug design for a family of diseases where many new research tools for these genetic disorders have been developed. Polyglutamine disease research has successfully used interdisciplinary collaborative efforts, informative multiple mouse genetic models and advanced tools of pharmaceutical industry research to potentially serve as the prototype model of therapeutic research and development for rare neurodegenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→