MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969159608 · doi:10.1080/10255840601098098

Maxillary expansion treatment using bone anchors: development and validation of a 3D finite element model

2007· article· en· W1969159608 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Methods in Biomechanics & Biomedical Engineering · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodCraniofacialMaterials scienceDisplacement (psychology)Cone beam computed tomographyHounsfield scaleSkullStress (linguistics)Transverse planeOrthodonticsBiomechanicsStructural engineeringDentistryComputed tomographyMedicineEngineeringAnatomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Develop a finite element (FE) model of a skull to perform biomechanical studies of maxillary expansion using bone anchors (BA). MATERIALS AND METHODS: A skull model was developed and assigned material properties based on Hounsfield unit (HU) values of cone-beam computerized tomography (CBCT) images. A 3 mm diameter cylindrical BA was modelled and inserted in the palatal bone. A 4 mm transverse displacement was applied on the anchor. An evaluation on the effect on local stresses of BA implantation inclination angle was performed. RESULTS: Proper displacement results and strain-stress trends for the expansion process were present. Stress distribution patterns were similar as reported in the literature. No significant difference between BA inclination angles was found. CONCLUSION: This work leads to a better understanding and prediction of craniofacial and maxillary bone remodelling during ME with BA treatments and is a first step towards the development of patient specific treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,704
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle