MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969161489 · doi:10.1002/cne.1392

Connexin43 null mutation increases infarct size after stroke

2001· article· en· W1969161489 sur OpenAlexaff
Ramin Siushansian, John F. Bechberger, David F. Cechetto, Vladimir Hachinski, Christian C. Naus

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroprotectionBiologyGap junctionHeterozygote advantageWild typeWestern blotNull alleleConnexinInternal medicineNeuroscienceCell biologyEndocrinologyPathologyIntracellularGeneticsAlleleMutantGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glial-neuronal interactions have been implicated in both normal information processing and neuroprotection. One pathway of cellular interactions involves gap junctional intercellular communication (GJIC). In astrocytes, gap junctions are composed primarily of the channel protein connexin43 (Cx43) and provide a substrate for formation of a functional syncytium implicated in the spatial buffering capacity of astrocytes. To study the function of gap junctions in the brain, we used heterozygous Cx43 null mice, which exhibit reduced Cx43 expression. Western blot analysis showed a reduction in the level of Cx43 protein and GJIC in astrocytes cultured from heterozygote mice. The level of Cx43 is reduced in the adult heterozygote cerebrum to 40% of that present in the wild-type. To assess the effect of reduced Cx43 and GJIC on neuroprotection, we examined brain infarct volume in wild-type and heterozygote mice after focal ischemia. In our model of focal stroke, the middle cerebral artery was occluded at two points, above and below the rhinal fissure. Four days after surgery, mice were killed, the brains were sectioned and analyzed. Cx43 heterozygous null mice exhibited a significantly larger infarct volume compared with wild-type (14.4 +/- 1.4 mm(3) vs. 7.7 +/- 0.82 mm(3), P < 0.002). These results suggest that augmentation of GJIC in astrocytes may contribute to neuroprotection after ischemic injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations160
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207