NEURAL EXCITABILITY FOLLOWING RESISTANCE TRAINING STUDIED WITH TRANSCRANIAL MAGNETIC STIMULATION
Notice bibliographique
Résumé
An increase in the excitability of the central nervous system during resistance training has been implicated through observations of increases in the surface EMG during maximal contractions. PURPOSE The purpose of the study was to test this hypothesis by measuring changes in the amplitude of motor evoked potentials (MEP) elicited by transcranial magnetic stimulation of the cortex before and after short-term resistance training. METHODS Ten subjects participated in a resistance training program and 10 subjects were matched as controls. The training group performed six sets of 10 maximal isometric voluntary contractions (MVCs) of the tibialis anterior muscle three times a week for four weeks. Each contraction was held for 5 seconds. The data recorded during the experiment were: the average of three maximal voluntary contractions at the start of each training day, mean maximal surface EMG (EMGmax) during three MVCs, maximal M-waves elicited by supramaximal stimulation of the peroneal nerve and the average of ten MEPs elicited during a baseline contraction of 10% MVC. RESULTS There was a progressive increase in all parameters over the course of the experiment. By the end of the twelfth training session the pooled data showed that the force of the maximal voluntary contraction increased by 18.9 ± 1.8%. The peak-to-peak amplitude of the maximal M-wave, RMS of the maximal surface EMG normalized to the maximal M-wave and the peak-to-peak amplitude of the MEP normalized to the maximal M-wave all increased significantly (p <0.05). There were no changes in any of these parameters measured in the control group over the same period. CONCLUSION These data indicate that there may be an increase in the excitability of the entire motor pathway, from the cortex to the sarcolemma, following a short, intense period of isometric resistance training. However, the extent to which this increase in excitability actually functions to increase maximal force output needs to be determined. Supported by NSERC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».