Body size, sexual size dimorphism, and Rensch's rule in adult hydropsychid caddisflies (Trichoptera: Hydropsychidae)
Notice bibliographique
Résumé
Body size influences most biological processes from metabolic rates to the outcome of interspecific interactions. Within a species, sexual size dimorphism (SSD) reflects either differential selection on body size of males and females or phylogenetic inertia. Among taxa, SSD should decrease as body size increases when females are the larger sex — a pattern known as Rensch's rule. We examined body size, SSD, and Rensch's rule among 29 species of adult hydropsychid caddisflies (Trichoptera: Hydropsychidae) and 12 closely related caddisfly species. Females were almost always larger than males in all species examined. Body size variation among genera was greater than variance among species. In contrast, the greatest variance in SSD was among species within a genus. Contrary to Rensch's rule, the degree of SSD did not change as body size increased among genera. Observed body size patterns suggest that hydropsychid caddisfly species within a genus may be subjected to similar selective pressures during the larval stage, but this issue remains to be investigated. In addition, our data suggest that hydropsychids may violate Rensch's rule, a pattern not often reported. Our data provide a basis for proposing and testing hypotheses about the ecology and evolution of hydropsychid caddisflies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».