MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969261266 · doi:10.1088/1742-6596/436/1/012071

Role of clusters in nuclear astrophysics with Cluster Nucleosynthesis Diagram (CND)

2013· article· en· W1969261266 sur OpenAlexaff
S. Kubono, Dam Nguyen Binh, S. Hayakawa, Hiroyuki Hashimoto, D. Kahl, H. Yamaguchi, Y. Wakabayashi, T. Teranishi, N. Iwasa, T. Komatsubara, S. Kato, A. Chen, S. Cherubini, Seonho Choi, I. S. Hahn, J. J. He, L. H. Khiem, C. S. Lee, Y. K. Kwon, Shinya Wanajo

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleosynthesisStellar nucleosynthesisPhysicsSupernovaAstrophysicsStellar evolutionCluster (spacecraft)Nuclear reactionNuclear fusionNuclear astrophysicsBig Bang nucleosynthesisAstronomyStarsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FreeSASA is an open source library and command line tool to calculate the solvent accessible surface areas of protein molecules. The library is as fast and accurate as existing tools, with the advantage of being open source and available as both a library, a command line tool and it has Python bindings. Until there is a formal publication for this project use of FreeSASA can be cited using this DOI or that of later versions. Changes in this version: Output now doesn't repeat the parameters section if several calculations are made. Therefore the input section has been separated from parameters. To make this possible the function freesasa_log() has been deprecated and replaced by freesasa_write_parameters() and freesasa_write_result(). A bug where unrecognized long-options caused seg-faults has been fixed. Errors when from fprint() are now caught more consistently throughout the library. CLI documentation has been expanded with a more elaborate example.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,743
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207