MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969269499 · doi:10.1017/s1466046600001150

Environmental Review: Canada's Contribution to the International Reduction of Certain Persistent Organic Pollutants

2000· article· en· W1969269499 sur OpenAlexaffabout
Shalini Gupta, Andrew P. Gilman

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Practice · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHexachlorobenzeneToxapheneDieldrinAldrinEnvironmental scienceEnvironmental protectionHeptachlorChlordanePollutantEnvironmental planningPesticideEnvironmental chemistryChemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Persistent organic pollutants, commonly called POPs, are persistent, bioaccumulative, and toxic substances released into the environment primarily through a variety of human activities. POPs fell into three broad categories: pesticides such as aldrin, chlordane, DDT, dieldrin, endrin, heptachlor, mirex, toxaphene, and hexachlorobenzene; industrial substance such as polychlorinated biphenyls; and chemical by-products and contaminants of various industrial processes such as dioxin, furans, and hexachlorobenzene. POPs transported across national boundaries through air and watersheds are widely recognized to be of global concern. In order to protect and improve the environment and to reduce risks to health, national and international actions have already been directed towards severe reduction, and in some cases elimination of the release of several POPs. This paper briefly describes, from a Canadian perspective, some national and international initiatives undertaken in the last 15 years that are designed to reduce levels of POPs. These initiatives include: (1) the Canadian Toxic Substances Management Policy, (2) the Canada-US Great Lakes Water Quality Agreement (1987), (3) the Canada-US Great Lakes Binational Toxics Strategy, (4) the North American Agreement on Environmental Cooperation, and (5) the United Nations Economic Commission for Europe POPs Protocol to the Convention on Long-range Transboundary Air Pollution. Negotiations are underway for a global agreement to control POPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,473
Score d'incertitude au seuil0,953

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,013
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental PracticeMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207