Deletion hotspot in the argininosuccinate lyase gene: association with topoisomerase II and DNA polymerase α sites
Notice bibliographique
Résumé
Molecular analysis of argininosuccinate lyase (ASAL) deficiency has led to the identification of a deletion hotspot in the ASL gene. Six individuals with ASAL deficiency had alleles that led to a complete absence of exon 13 from the ASL mRNA; each had a partial deletion of exon 13 in the genomic DNA. In all six patients, the deletions begin 18 bp upstream of the 3' end of exon 13. In four cases, the deletions were 13 bp in length, and ended within exon 13, whereas in two other patients the deletions were 25 bp and extended into intron 13. The sequence at which these deletions begin overlaps both a putative topoisomerase II recognition site and a DNA polymerase alpha mutation/frameshift site. Moreover, the topoisomerase II cut site is situated precisely at the beginning of the deletions, which are flanked by small (2- and 3-bp) direct repeats. We note that a similar concurrence of these two putative enzyme sites can be found in a number of other deletion sites in the human genome, most notably the DeltaF508 deletion in the CFTR gene. These findings suggest that the joint presence of these two enzyme sites represents a DNA sequence context that may favor the occurrence of small deletions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».