MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969291275 · doi:10.2747/0272-3646.27.4.297

High Arctic Patchy Wetlands: Hydrologic Variability and Their Sustainability

2006· article· en· W1969291275 sur OpenAlex
Ming‐ko Woo, Kathy L. Young, Laura C. Brown

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Geography · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensYork UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostWetlandSnowmeltEnvironmental scienceThermokarstArcticHydrology (agriculture)TundraClimate changeSnowEcologyGeologyOceanographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wetlands in the polar desert environment of the High Arctic provide a special ecological niche for the tundra plants, insects, birds, and animals. Non-tidal patchy wetlands exhibit a hydrologic regime that includes a high water table and extensive flooding in the snowmelt period, followed by a gradual summer drying that is interrupted by rainfall events that raise water levels. These wetlands are also prone to inter-annual variations in wetness. Given sufficient local water supply, they are self-sustaining entities in which soil saturation favors ground ice formation, but the ice-rich permafrost prevents deep percolation while vegetation growth and peat development further insulate the ground. Several processes can alter this balance: a change in drainage can reduce inflow; excessive melting of ground ice leading to thermokarst can modify wetland morphology and flow pattern. On a regional scale, projected climatic warming of the Arctic may extend the thawed season, enhance evaporation, and eliminate the late-lying snowbanks that feed some patchy wetlands. Under such a scenario, patchy wetlands in the High Arctic are considered to be highly vulnerable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle