MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969308919 · doi:10.1515/hf.2009.105

Study on desorption of Mn, Fe, and Mg from TMP and evaluation of the complexing strength of different chelating agents using side reaction coefficients 10<sup>th</sup> EWLP, Stockholm, Sweden, August 25–28, 2008

2009· article· en· W1969308919 sur OpenAlexfundno aff
Kim Granholm, Pingping Su, Leo Harju, Ari Ivaska

Notice bibliographique

RevueHolzforschung · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLignin and Wood Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTekesUniversity of Calgary
Mots-clésChelationChemistryCitric acidFormic acidSodium dithioniteDesorptionOxalic acidMetalEthylenediaminetetraacetic acidInorganic chemistryMetal ions in aqueous solutionReducing agentNuclear chemistryDithioniteAdsorptionOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chelation of thermomechanical pulp (TMP) was studied in this work. The desorption of Mn, Fe, and Mg due to their impact on peroxide bleaching was investigated. The desorption experiments were performed with EDTA, citric acid, oxalic acid, and formic acid as chelating agents at different pH. Chelation experiments with EDTA were carried out at pH 3–11. Sodium dithionite was used as the reducing agent in studying chelation with EDTA in a reducing environment. Mn was very effectively desorbed with EDTA from TMP at pH &lt;10 and the reducing environment further improved the removal of all the studied metal ions from TMP with EDTA. Citric acid also removed Mn effectively from TMP at pH 5. The thermodynamic stability constants of different metal chelates do not present the correct picture of how strongly the metal ions are bound by the chelating agents in different conditions. But by means of the side reaction coefficients ( α M ( L ) -coefficients) it is also theoretically possible to evaluate and compare the real binding strengths between the metal ions and different chelating agents at varying pH values and other solution conditions. In this study, a theory is given for the calculation of side reaction coefficients. Values of the α M ( L ) -coefficients, for the pH range 0–14, are presented for EDTA, DTPA, and also for some other new potential environmentally friendly chelating agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,564
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHolzforschungMême sujetLignin and Wood ChemistryTravaux en français237 207