MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969336908 · doi:10.1080/07373930008917741

SOLIDS TRANSPORTATION MODEL OF AN INDUSTRIAL ROTARY DRYER

2000· article· en· W1969336908 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDrying Technology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Manufacturing and Logistics Optimization
Établissements canadiensEnergie NB Power (Canada)University of New BrunswickUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceRotary engineEngineeringWaste managementProcess engineeringAutomotive engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A complete simulation model has been developed for an industrial rotary dryer to account for the heat and mass exchange between the solids and the gas. This simulator is mainly composed of three models: solids transportation model, furnace model, and gas model. The solids transportation model is the modified Cholette-Cloutier model It consists of a series of interactive reservoirs which are subdivided into an active and a dead compartments to account for the characteristic extended tail of the residence time distribution (RTD) curves observed in industrial dryers. To expand the validity of the model, experiments have been performed in an industrial rotary dryer to obtain RTD curves under different mineral concentrate and gas flow rates. This paper describes these experiments and presents the variation of the average residence time and model parameters as function of solids and gas flow rates. Key Words and Phrases: Feed tonnagemineral concentrateoperating conditionsresidence time distributionsecondary air flow rate Notes *Author to whom correspondence should be addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle