MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969339947 · doi:10.5194/os-6-933-2010

Spatio-Temporal Complexity analysis of the Sea Surface Temperature in the Philippines

2010· article· en· W1969339947 sur OpenAlexaff
Z. T. Botin, Laura David, Ricardo C.H. del Rosario, Lael Parrott

Notice bibliographique

RevueOcean science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea surface temperatureEnvironmental scienceMonsoonClimatologyStandard deviationGeologyMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. A spatio-temporal complexity (STC) measure which has been previously used to analyze data from terrestrial ecosystems is employed to analyse 21 years of remotely sensed sea-surface temperature (SST) data from the Philippines. STC on the Philippine wide SST showed the monsoonal variability of the Philippine waters. STC is correlated with the SST mean (R2 ≈ 0.7), and inversely correlated with the SST standard deviation (R2 ≈ 0.9). Both STC and SST are highest during the middle of the year, which coincides with the Southwest Monsoon, but with the STC values being higher towards the end of the monsoon until the start of the inter-monsoon. In order to determine if STC has the potential to define limits of bio-regions, the spatial domain was subsequently divided into six thermal regions computed via clustering of temperature means. STC and EOF of the STC values were computed for each thermal region. Our STC analysis of the SST data, and comparisons with SST values suggest that the STC measure may be useful for characterising environmental heterogeneity over space and time for many long-term remotely sensed data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOcean scienceMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207