Treatments for generalized anxiety disorder
Notice bibliographique
Résumé
Generalized anxiety disorder is characterized by excessive chronic anxiety in association with many somatic symptoms. The disorder has pervasive effects on quality of life, including work, social and educational aspects and requires long-term therapy. Available studies in patients are the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, third edition-revised and fourth edition, which have defined generalized anxiety disorder and demonstrate the efficacy of benzodiazepines, azapirones, some antidepressants and psychotherapy. Benzodiazepines are effective anxiolytics for short-term use but are accompanied by many adverse events. The antidepressants, paroxetine and venlafaxine (Efexor), have demonstrated efficacy in patients with generalized anxiety disorder with mild side-effect profiles. They have the additional benefit of efficacy in depression, which frequently occurs comorbidly in these patients. Long-term efficacy has been shown with venlafaxine in the treatment of this chronic condition, confirming that as in depression, the goal must not just be remission beyond simple symptom resolution but also on to improved functioning and quality of life. Psychotherapy with applied relaxation, cognitive therapy and cognitive behavioral therapy show the most promise in resolving and maintaining treatment gains in the long-term. These approaches may be useful alone or in combination with adjunctive pharmacotherapy to achieve remission. Based on current evidence, the recommended approach to achieving long-term benefits for patients with generalized anxiety disorder is antidepressant therapy with paroxetine or venlafaxine in combination with cognitive behavioral therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».