Antioxidant depletion of HDPE geomembrane with sand protection layer
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: The performance of a 1.5 mm thick high-density polyethylene geomembrane (GMB) in simulated municipal solid waste landfill liners is presented. Accelerated ageing experiments were conducted in geosynthetic liner longevity simulators that allow simulation of field conditions including elevated temperatures, overburden pressure, leachate circulation and composite liner exposure conditions. A 150 mm sand protection layer was used between a gravel drainage layer and an underlying GMB liner. A comparison between the results obtained for this sand protection layer and those obtained for a 580 g/m 2 geotextile protection layer is presented in terms of both antioxidant depletion and tensile strains. The antioxidant depletion stage for the GMB with the sand protection layer was predicted to be around 500 and 9 years at 20°C and 60°C, respectively. The antioxidant depletion stage with a sand protection layer was longer than that with geotextile protection by a factor of 1.6 for the same GMB, leachate and test boundary conditions. A comparison between the tensile strains induced in the GMB with sand and geotextile protection layers shows that the long-term tensile strains in the GMB with a sand protection layer were substantially lower than those for the GMB with a 580 g/m 2 geotextile protection layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».