Accumulation of hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine by the earthworm<i>Eisenia andrei</i>in a sandy loam soil
Notice bibliographique
Résumé
The heterocyclic polynitramine hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine (RDX) is a highly energetic compound found as a soil contaminant at some defense installations. Although RDX is not lethal to soil invertebrates at concentrations up to 10,000 mg/kg, it decreases earthworm cocoon formation and juvenile production at environmentally relevant concentrations found at contaminated sites. Very little is known about the uptake of RDX in earthworms and the potential risks for food-chain transfer of RDX in the environment. Toxicokinetic studies were conducted to quantify the bioaccumulation factors (BAFs) using adult earthworms (Eisenia andrei) exposed for up to 14 d to sublethal concentrations of nonlabeled RDX or [14C]RDX in a Sassafras sandy loam soil. High-performance liquid chromatography of acetonitrile extracts of tissue and soil samples indicated that nonlabeled RDX can be accumulated by the earthworm in a concentration- and time-dependent manner. The BAF, expressed as the earthworm tissue to soil concentration ratio, decreased from 6.7 to 0.1 when the nominal soil RDX concentrations were increased from 1 to 10,000 mg/kg. Tissue concentrations were comparable in earthworms exposed to nonlabeled RDX or [14C]RDX. The RDX bioaccumulation also was estimated using the kinetically derived model (BAFK), based on the ratio of the uptake to elimination rate constants. The established BAFK of 3.6 for [14C]RDX uptake was consistent with the results for nonlabeled RDX. Radioactivity also was present in the tissue residues of [14C]RDX-exposed earthworms following acetonitrile extraction, suggesting the formation of nonextractable [14C]RDX metabolites associated with tissue macromolecules. These findings demonstrated a net accumulation of RDX in the earthworm and the potential for food-chain transfer of RDX to higher-trophic-level receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».