MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969372351 · doi:10.1111/j.2153-9588.2011.01065.x

FOOD INSECURITY AND MATERNAL‐TO‐CHILD TRANSMISSION OF HIV AND AIDS IN SUB‐SAHARAN AFRICA

2011· article· en· W1969372351 sur OpenAlexafffund
Daniel Sellen, Craig Hadley

Notice bibliographique

RevueAnnals of Anthropological Practice · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésFood insecurityFood securityTransmission (telecommunications)Environmental healthHuman immunodeficiency virus (HIV)MedicineEconomic growthImmunologyGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is not known to what extent food insecurity may underlie the continued high rates of maternal to child transmission of HIV and AIDS (MTCT) in sub‐Saharan Africa, where most cases of pediatric HIV and AIDS are reported to occur. However, a number of plausible conceptual models and a growing evidence base drawn from both qualitative and empirical studies suggest that food insecurity contributes significantly to the epidemic of pediatric HIV infection. Specifically, food insecurity puts women at risk of HIV infection and weakens the ability of infected women and the health systems to which they may have access to prevent secondary infection of their children. Applied anthropologists have played a role in understanding some of the pathways through which food insecurity mediates biological and social risks of maternal to child transmission of HIV and AIDS. Efforts to understand and address the biocultural pathways through which food insecurity increases transmission of HIV from mothers to children can raise awareness of the importance of food and nutrition security among policy makers and program planners. Applied research on food insecurity by anthropologists can inform communities and contribute to the design of improved programs to prevent of MTCT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,352
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,135 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Anthropological PracticeMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207