In situ shear wave velocity from multichannel analysis of surface waves (MASW) tests at eight Norwegian research sites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The multichannel analysis of surface waves (MASW) technique, which is used to determine shear wave velocity (V s ) and hence small strain stiffness (G max ), has recently generated considerable interest in the geophysics community. This is because of the ease of carrying out the test and analysis of the data. The objective of this work was to assess the repeatability, accuracy, and reliability of MASW surface wave measurements for use in engineering studies. Tests were carried out at eight well-characterized Norwegian clay, silt, and sand research sites where V s had already been assessed using independent means. As well as being easy and quick to use, the MASW technique gave consistent and repeatable results, and the MASW V s profiles for the clay sites were similar to those obtained from other techniques. Reasonable results were also obtained for the silt and sand sites, with the best result being obtained for the finer silt. This work also confirms that MASW V s clay profiles are comparable to those obtained by correlation with cone penetration test (CPT) data. For these sites there also seems to be a good correlation between normalized small strain shear modulus and in situ void ratio or water content, and the data fit well with published correlations for clays.Key words: soft clays, silts, sands, small strain stiffness, shear wave velocity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle