MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969390020 · doi:10.1186/s12915-014-0106-0

Peripheral residence of naïve CD4 T cells induces MHC class II-dependent alterations in phenotype and function

2014· article· en· W1969390020 sur OpenAlexaff
Sanket Rane, Rituparna Das, Vidya Ranganathan, Savit B. Prabhu, Arundhoti Das, Hamid Mattoo, Jeannine M. Durdik, Anna George, Satyajit Rath, Vineeta Bal

Notice bibliographique

RevueBMC Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthNational Institute of ImmunologyArkansas Biosciences Institute
Mots-clésBiologyPhenotypeMHC class IIFunction (biology)Major histocompatibility complexMHC class IImmunologyMolecular biologyGeneticsImmune systemGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: As individual naïve CD4 T lymphocytes circulate in the body after emerging from the thymus, they are likely to have individually varying microenvironmental interactions even in the absence of stimulation via specific target recognition. It is not clear if these interactions result in alterations in their activation, survival and effector programming. Naïve CD4 T cells show unimodal distribution for many phenotypic properties, suggesting that the variation is caused by intrinsic stochasticity, although underlying variation due to subsets created by different histories of microenvironmental interactions remains possible. To explore this possibility, we began examining the phenotype and functionality of naïve CD4 T cells differing in a basic unimodally distributed property, the CD4 levels, as well as the causal origin of these differences. RESULTS: We examined separated CD4hi and CD4lo subsets of mouse naïve CD4 cells. CD4lo cells were smaller with higher CD5 levels and lower levels of the dual-specific phosphatase (DUSP)6-suppressing micro-RNA miR181a, and responded poorly with more Th2-skewed outcomes. Human naïve CD4lo and CD4hi cells showed similar differences. Naïve CD4lo and CD4hi subsets of thymic single-positive CD4 T cells did not show differences whereas peripheral naïve CD4lo and CD4hi subsets of T cell receptor (TCR)-transgenic T cells did. Adoptive transfer-mediated parking of naïve CD4 cells in vivo lowered CD4 levels, increased CD5 and reactive oxygen species (ROS) levels and induced hyporesponsiveness in them, dependent, at least in part, on availability of major histocompatibility complex class II (MHCII) molecules. ROS scavenging or DUSP inhibition ameliorated hyporesponsiveness. Naïve CD4 cells from aged mice showed lower CD4 levels and cell sizes, higher CD5 levels, and hyporesponsiveness and Th2-skewing reversed by DUSP inhibition. CONCLUSIONS: Our data show that, underlying a unimodally distributed property, the CD4 level, there are subsets of naïve CD4 cells that vary in the time spent in the periphery receiving MHCII-mediated signals and show resultant alteration of phenotype and functionality via ROS and DUSP activity. Our findings also suggest the feasibility of potential pharmacological interventions for improved CD4 T cell responses during vaccination of older people via either anti-oxidant or DUSP inhibitor small molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BiologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207