Melting of a<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>p</mml:mi><mml:mtext>−</mml:mtext><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">H</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>monolayer on a lithium substrate
Notice bibliographique
Résumé
Adsorption of $p\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{H}}_{2}$ films on alkali metals substrates at low temperature is studied theoretically by means of path integral Monte Carlo simulations. Realistic potentials are utilized to model the interaction between two $p\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{H}}_{2}$ molecules, as well as between a $p\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{H}}_{2}$ molecule and the substrate, assumed smooth. Results show that adsorption of $p\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{H}}_{2}$ on a lithium substrate, the most attractive among the alkali, occurs through completion of successive solid adlayers. Each layer has a two-dimensional density ${\ensuremath{\theta}}_{e}\ensuremath{\approx}0.070\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}{\mathrm{\AA{}}}^{\ensuremath{-}2}$. A solid $p\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{H}}_{2}$ monolayer displays a higher degree of confinement, in the direction perpendicular to the substrate, than a monolayer helium film, and has a melting temperature of about $6.5\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{K}$. The other alkali substrates are not attractive enough to be wetted by ${\mathrm{H}}_{2}$ at low temperature. No evidence of a possible superfluid phase of $p\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{H}}_{2}$ is seen in these systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,090 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».