Melting of a<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>p</mml:mi><mml:mtext>−</mml:mtext><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">H</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>monolayer on a lithium substrate
Notice bibliographique
Résumé
Adsorption of $p\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{H}}_{2}$ films on alkali metals substrates at low temperature is studied theoretically by means of path integral Monte Carlo simulations. Realistic potentials are utilized to model the interaction between two $p\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{H}}_{2}$ molecules, as well as between a $p\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{H}}_{2}$ molecule and the substrate, assumed smooth. Results show that adsorption of $p\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{H}}_{2}$ on a lithium substrate, the most attractive among the alkali, occurs through completion of successive solid adlayers. Each layer has a two-dimensional density ${\ensuremath{\theta}}_{e}\ensuremath{\approx}0.070\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}{\mathrm{\AA{}}}^{\ensuremath{-}2}$. A solid $p\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{H}}_{2}$ monolayer displays a higher degree of confinement, in the direction perpendicular to the substrate, than a monolayer helium film, and has a melting temperature of about $6.5\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{K}$. The other alkali substrates are not attractive enough to be wetted by ${\mathrm{H}}_{2}$ at low temperature. No evidence of a possible superfluid phase of $p\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{H}}_{2}$ is seen in these systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».