MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969393999 · doi:10.3168/jds.2011-5029

Protein fractionation byproduct from canola meal for dairy cattle

2012· article· en· W1969393999 sur OpenAlexafffund
R.G. Heendeniya, David A. Christensen, D.D. Maenz, J. J. McKinnon, Peng Yu

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésCanolaNeutral Detergent FiberMealChemistrySoybean mealDry matterFood scienceFiberRumenFractionationAgronomyBiologyChromatographyFermentationRaw materialOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fiber-protein is a byproduct arising from a process for fractionating high-quality protein from canola meal. The objective of this study was to evaluate the fiber-protein fraction by examining the chemical profiles, rumen degradation, and intestinal digestive characteristics and determining the nutritive value of the fiber-protein fraction as dietary components for dairy cattle in comparison with commercial canola meal and soybean meal. Available energy values were estimated based on National Research Council guidelines, whereas total true protein content potentially absorbable in the small intestine (DVE) were predicted using the predicted DVE/degraded protein balance (OEB) model. The results show that fiber-protein was a highly fibrous material [neutral detergent fiber (NDF): 556; acid detergent fiber (ADF): 463; acid detergent lignin: 241 g/kg of dry matter (DM)] compared with canola meal (NDF: 254; ADF: 212; acid detergent lignin: 90 g/kg of DM) due to the presence of a higher level of seed hulls in fiber-protein. Compared with canola meal, fiber-protein contained 90 g/kg of DM less crude protein (CP), 25% of which consisted of undegradable acid detergent-insoluble CP. Most of the ruminally undegradable nutrient components present in canola meal appeared to be concentrated into fiber-protein during the manufacturing process and, as a result, fiber-protein showed a consistently lower effective degradability of DM, organic matter, CP, NDF, and ADF compared with both canola meal and soybean meal. Available energy content in fiber-protein contained two-thirds of that of canola meal. The DVE was one-third that of soybean meal and one-fifth that of canola meal [DVE value: 58 vs. 180 (soybean) and 291 g/kg of DM (canola meal)]. The OEB value of fiber protein was positive and about half of that of soybean and canola meal [OEB value: 74 vs. 162 (soybean) and 137 g/kg of DM (canola meal)]. Fiber-protein can be considered as a secondary source of protein in ruminant feed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207