MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969397097 · doi:10.1109/fskd.2010.5569091

Road vehicle detection using fuzzy logic rule-based method

2010· article· en· W1969397097 sur OpenAlexaff
Qulin Tan, Jiping Hu, David Aldred

Notice bibliographique

Revue2010 Seventh International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceComputer visionFuzzy logicObject detectionOrthophotoPreprocessorImage segmentationDetectorFuzzy ruleSegmentationSet (abstract data type)Fuzzy setPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Road vehicle detection using very high-resolution remote sensing images has a unique advantage of covering a large area at the same time over all ground-based detectors. But the detection of small vehicle-object in remote sensing imagery is still a challenging task. A scheme was proposed to detect road vehicle objects from airborne color digital orthoimagery based on fuzzy logic rule base. Firstly, a vector-generated road mask was used to constrain detection of vehicles to road region. Secondly, image segmentation algorithm was performed to form image objects in the preprocessing orthoimagery. Finally, based on a set of fuzzy logic rules defined by membership functions, vehicle objects were detected and separated from other objects. A representative set of road segment images was selected from available images to test the proposed scheme. Experimental results indicate that the detection rates of all test road-segments are high with very few false alarms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2010 Seventh International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge DiscoveryMême sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207