MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969403758 · doi:10.1348/000709907x197993

Changes in high‐school students' competence beliefs, utility value and achievement goals in mathematics

2007· article· en· W1969403758 sur OpenAlexaff
Roch Chouinard, Normand Roy

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Educational Psychology · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEducation, Achievement, and Giftedness
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetence (human resources)PsychologyPhenomenonMathematics educationLongitudinal studyDrop outMultilevel modelAcademic achievementDevelopmental psychologySocial psychologyMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Many studies have revealed that there is a significant decrease over time in high-school students' attitudes towards mathematics learning. Some authors conclude that motivation in mathematics stabilizes or improves around grade 9; others propose that the decline is continuous. It is unclear if girls or boys are more affected by this phenomenon. AIMS: The present study aims to further examine changes in competence beliefs, utility value and achievement goals in mathematics during high school, taking gender and period of the academic year into account. SAMPLE: 1,130 participants from 18 secondary schools, distributed in two cohorts (grades 7 and 9). METHOD: Attitudinal scales designed to measure competence beliefs, utility value and achievement goals in mathematics were administered at the beginning and end of three academic years in a longitudinal cohort-sequential research design using two sequential cohorts. Hierarchical linear modelling was used to analyse the data. RESULTS: Results showed an ongoing reduction of most of the variables measured. This was the case for both cohorts and genders. However, boys were more affected than girls. Furthermore, for all variables, motivation tended to be lower at the end of the academic year than at the beginning. CONCLUSIONS: Our results support the hypothesis of a regular decline of motivation in mathematics during high school, accentuated between grades 9 and 11. Moreover, our results illustrate gender convergence in mathematics rather than gender differentiation. Finally, the gradual drop in motivation in mathematics appears to be a two-step phenomenon: a decrease between and within grade levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations135
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Educational PsychologyMême sujetEducation, Achievement, and GiftednessTravaux en français237 207