The <scp>LINA</scp> cohort: indoor chemical exposure, circulating eosinophil/basophil (<scp>E</scp>o/<scp>B</scp>) progenitors and early life skin manifestations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hematopoietic progenitor cells, especially those committed to the Eo/B lineage, are known to contribute to allergic inflammation. OBJECTIVE: The aim of the present study was to investigate whether environmental factors are associated with changes in numbers of circulating Eo/B progenitors at 1 year of age. METHODS: Peripheral blood from 60 1-year-old children enrolled in the LINA (Lifestyle and environmental factors and their Influence on Newborns Allergy risk) birth cohort was assessed for Eo/B progenitor cells (Eo/B CFU) using standardized and validated methylcellulose assays. Frozen peripheral blood mononuclear cells (PBMC) were cultured in the presence of IL-3, IL-5 or GM-CSF, and Eo/B CFUs enumerated. Clinical outcomes and exposure to environmental tobacco smoke (ETS) were documented by standardized questionnaires, and indoor volatile organic compound (VOC) concentrations were assessed by passive sampling. RESULTS: Children with skin manifestations (atopic dermatitis or cradle cap) within the first year of life had higher numbers of circulating IL-3-, IL-5- or GM-CSF-stimulated Eo/B CFUs (P < 0.05) at 1 year. In children with cradle cap, a positive correlation was found between Eo/B CFUs and exposure to ETS-related VOCs during pregnancy or at 1 year of age (P < 0.05). CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: This is the first demonstration that environmental exposures are positively associated with levels of circulating Eo/B progenitors. The recruitment and differentiation of Eo/B progenitors in response to environmental triggers may play a role in the development of skin manifestations during the first year of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».