Anatomy of vegetative organs with an emphasis on the secretory structures of two species of <i>Aldama</i> (Asteraceae–Heliantheae)
Notice bibliographique
Résumé
Aldama arenaria (Baker) E.E.Schill. & Panero and Aldama robusta (Gardner) E.E.Schill. & Panero are aromatic plants, morphologically very similar and usually confused on the analysis of exsiccates. The present study aimed to identify the secretory structures present in vegetative organs and to survey for anatomical features with diagnostic value between A. arenaria and A. robusta based on an examination of these organs. Aldama arenaria and A. robusta exhibit hydathodes in the dentate ornamentations of the leaf margins and apices in addition to glandular trichomes, secretory cavities and ducts, all of which vary with respect to type and location in each species. Xylopodia and adventitious roots constitute the underground system. The xylopodium is covered by epidermis or by suberised cells resulting from periclinal divisions of parenchyma cells. The tuberisation process of adventitious roots results mainly from hypertrophy and hyperplasia of medullary cells, especially in A. arenaria. Through anatomical analysis, useful features for distinction between A. arenaria and A. robusta in exsiccates and fresh materials were identified, and these features were related mainly to the position and frequency of secretory structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».