P1-S2.03 Determinants of condom breakage among female sex workers in Karnataka, India
Notice bibliographique
Résumé
Background Condoms are effective in preventing the transmission of HIV and other sexually transmitted infections, when properly used. However, recent data from surveys of female sex workers (FSWs) in the state of Karnataka in South India, suggest that condom breakage rates may be quite high. It is important therefore to quantify condom breakage rates, and examine what factors might precipitate condom breakage, so that programmers can identify those at risk, and develop appropriate interventions. Methods We explored determinants of reported condom breakage in the previous month among 1928 female sex workers in four districts of Karnataka using data from cross-sectional surveys undertaken from July 2008 to February 2009. Using stepwise multivariate logistic regression, we examined the possible determinants of condom breakage controlling for several independent variables including the district and client load. Results Overall, 11.4% of FSWs reported at least one condom break in the previous month. FSWs were much more likely to report breakage if under 20 years of age (OR 3.43, p=0.005); if divorced/ separated/widowed (OR 1.52, p=0.012); if they were regular alcohol users (OR 1.63, p=0.005); if they mostly entertained clients in lodges/rented rooms (OR 2.99, p=0.029) or brothels (OR 4.77, p=0.003), compared to street based sex workers; if they had ever had anal sex (OR 2.03, p=0.006); if the sex worker herself (as opposed to the client) applied the condom at last use (OR 1.90, p<0.001); if they were inconsistent condom users (OR 2.77, p<0.001); and if they had never seen a condom demonstration (OR 2.37, p<0.001). Conclusions The reported incidence of condom breakage was high in this study, and this is a major concern for HIV/STI prevention programs, for which condom use is a key prevention tool. Younger and more marginalised female sex workers were most vulnerable to condom breakage. Special effort is therefore required to seek out such women and to provide information and skills on correct condom use. More research is also needed on what specific situational parameters might be important in predisposing to condom breakage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».