Impact of the Madden–Julian Oscillation on Wintertime Precipitation in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Based on the adjusted daily total precipitation data at Canadian stations and the Climate Prediction Center Merged Analysis of Precipitation (CMAP) data during the most recent 30 Northern Hemisphere winters, the connection between the tropical convection of the Madden–Julian oscillation (MJO) and the intraseasonal variability of precipitation in Canada is investigated. The dominant convection patterns associated with the MJO are represented by the two leading modes of the empirical orthogonal function (EOF) analysis that is applied to the pentad outgoing longwave radiation (OLR) in the equatorial Indian Ocean and western Pacific. The first EOF mode is characterized by a single convection center near the Maritime Continent, whereas the second EOF has an east–west dipole structure with enhanced precipitation over the Indian Ocean and reduced convective activity over the tropical western Pacific. Lagged regression analysis reveals significant precipitation anomalies in Canada associated with the tropical convection of the MJO. Above-normal precipitation starts to occur in the west coast of Canada one pentad after a positive EOF2 phase. In the next two pentads, positive precipitation anomalies extend to a large area of south Canada. At the same time, the northeast region experiences reduced precipitation. For strong MJO events when the principal component of EOF2 exceeds its standard deviation, the precipitation anomaly in the west coast of Canada can reach about 20%–30% of its standard deviation of pentad-to-pentad variability. A linearized global primitive equation model is utilized to assess the cause of the intraseasonal variability in the Northern Hemisphere extratropics and its influence on North American weather associated with the tropical heating of the MJO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».