MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969446931 · doi:10.1109/bhi.2014.6864404

Non-invasive calculation of non-linear ESPVR: Theoretical study and clinical applications

2014· article· en· W1969446931 sur OpenAlexaff
Rachad M. Shoucri

Notice bibliographique

RevueIEEE-EMBS International Conference on Biomedical and Health Informatics (BHI ...) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFormalism (music)Ejection fractionMathematicsHeart failure with preserved ejection fractionConsistency (knowledge bases)Applied mathematicsCardiologyAlgorithmHeart failureMedicineDiscrete mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mathematical expressions for the pressure-volume relation (PVR) and the non-linear end-systolic pressure-volume relation (ESPVR) in the heart ventricles have been derived by using the theory of large elastic deformation of the myocardium. A rich collection of new parameters can be derived from the formalism describing the ESPVR, volume values can be measured in a non-invasive way and ratios of pressures can be calculated in a non-invasive way. Relations between the ejection fraction EF and the calculated new indexes give new insight into the problem of heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF). Applications to clinical data published in the literature show the consistency of the mathematical formalism used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE-EMBS International Conference on Biomedical and Health Informatics (BHI ...)Même sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207