Safety and tolerability of repeated administration of pyridoxal 2-chlorobenzoyl hydrazone in rabbits
Notice bibliographique
Résumé
Recently, pyridoxal 2-chlorobenzoyl hydrazone (o-108) has been identified as an effective iron chelator [Link et al., Blood 2003; 101: 4172-79]. Since chronic treatment would be necessary in its potential indications, in the present study, the safety and tolerability of this agent after repeated administration was determined. Three doses of o-108 (25, 50, 100 mg/kg, in 10% Cremophor EL) were administered intraperitoneally, once weekly, for 10 weeks to three groups (n=5 each) of Chinchilla male rabbits. The effects on biochemical, haematological and cardiovascular parameters were examined during the experiment; histopathological examination was performed at the end of the experiment. Results were compared with control (saline 2 mL/kg, n=11) and vehicle groups (10% Cremophor EL, 2 mL/kg, n=12). No premature deaths occurred; the well-being of animals was evidenced by their body weight gain, although lower gain was observed with the highest dose (100 mg/kg). Significant elevations of cardiac troponin T plasma concentrations were observed with the highest dose of o-108, but no abnormalities were found in the cardiovascular function and only minor and inconsistent changes in haematological and biochemical parameters were observed. Histopathological examinations of selected organs revealed only weak and reversible changes through all studied groups. Thus, the data from this study suggest that o-108 remains a promising drug from the standpoint of the possibility of its repeated administration and warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».