Photocrosslinkable hydrogel for myocyte cell culture and injection
Notice bibliographique
Résumé
Conventional treatment options for myocardial infarction are limited by the inability of mature myocardium to regenerate after injury. Although functional improvements after injection of cells and growth factors have been demonstrated, the clinical utility of this procedure has been hampered by poor cell localization, low survival, and rapid clearance of injected growth factors. The main objective of this study was to evaluate the applicability of a hydrogel, based on photocrosslinkable chitosan and acryloyl-poly(ethylene glycol)-RGDS (Az-chitosan/Acr-PEG-RGD) for myocyte cell culture and myocardial injection. Chitosan was modified with photoreactive azidobenzoic acid and Acr-PEG-RGD was synthesized by reacting YRGDS with an equimolar amount of acryloyl-PEG-N-hydroxysuccinimide. For injection and encapsulation each polymer was dissolved in Di-H(2)O (pH 6.4), the solutions were mixed and crosslinked by UV application (4 mW/cm(2)). C2C12 myoblasts proliferated and differentiated on hydrogels containing 5 mM RGD but not on the pure photocrosslinked chitosan. In vitro, the crosslinked hydrogels retained 80% of encapsulated VEGF for 24 days. Live/dead staining of neonatal rat cardiomyocytes encapsulated into Az-chitosan/Acr-PEG-RGD hydrogels indicated high cell viability upon UV crosslinking. Ex vivo, we localized the hydrogel on the surface and in the ventricle wall of an adult rat heart by brief (2 min) UV light application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».