MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969463765 · doi:10.1111/ane.12037

Cognitive impairment and magnetic resonance imaging correlations in Wilson's disease

2012· article· en· W1969463765 sur OpenAlex
Norberto Anízio Ferreira Frota, Egberto Reis Barbosa, Catarina S. Porto, Leandro Tavares Lucato, Carla Rachel Ono, Carlos Alberto Buchpiguel, Paulo Caramelli

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueActa Neurologica Scandinavica · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésStroop effectMontreal Cognitive AssessmentMagnetic resonance imagingDementiaCognitionAudiologyMemory spanCognitive testPsychologyVerbal fluency testMedicineHyperintensityNeuropsychologyInternal medicinePsychiatryDiseaseRadiologyWorking memory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To evaluate the cognitive performance of a group of patients with Wilson's disease (WD) and to correlate the cognitive findings with changes in magnetic resonance imaging (MRI). METHODS: All patients with WD consecutively attended in a Movement Disorders Clinic between September 2006 and October 2007 were invited to participate in the study, together with a group of matched healthy controls. Patients and controls were submitted to comprehensive neuropsychological assessment. MRI was performed in all patients, and abnormalities (high-intensity signal, low-intensity signal and atrophy) were semi-quantitatively rated. Performance of patients and controls in each cognitive test was compared, and correlations between cognitive scores and MRI changes were investigated within the patients' group. RESULTS: Twenty patients with WD (11 men) and 20 controls (nine men) were evaluated. Mean age in the WD and control groups was 30.05 ± 7.25 and 32.15 ± 5.37 years, respectively. Mean schooling years were 11.15 ± 3.73 among WD cases and 10.08 ± 2.62 among controls. Patients with WD performed significantly worse than controls in the Mini-Mental State Examination, Dementia Rating Scale, phonemic verbal fluency (FAS), verb generation, digit span forward, Stroop test, Frontal Assessment Battery and in the Brief Cognitive Screening Battery. A significant correlation emerged between global cognitive impairment and MRI scale (r = 0.535), being higher for high-intensity signal plus atrophy (r = 0.718). CONCLUSION: Patients with WD presented cognitive impairment, especially in executive functions, with good correlation between cognitive abnormalities and MRI changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,763

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle