Magnetic domain observations on magnetite crystals in biotite and hornblende grains
Notice bibliographique
Résumé
Magnetic domain structures have been observed on magnetite crystals in 300 μm to 1 mm size biotite and hornblende grains separated from drill core samples of Precambrian granodiorite basement in southern Alberta, Canada. The crystals were mounted in epoxy, and the surface was polished, first mechanically and then with a suspension of amorphous SiO2. Domain structures were observed on 6–60 μm magnetite crystals using the Bitter colloid technique. Observed features include lamellar domains bounded by straight 180° walls, closure domains, bent walls, wavy structures, and areas without visible domains. Crystals ≤50 μm in size generally have simple domain patterns with domain walls parallel to the long axis of the crystal. We studied domain wall displacements in small isolated magnetites as a function of applied magnetic field up to 24 mT. The number of domains decreases with increasing external field. Some walls are relatively mobile and disappear by 20 mT. Other walls remain immobile; in some cases, crystal defects or inclusions are seen to pin these walls, or segments of walls. An interesting observation was made on a 5 × 25 μm elongated magnetite crystal formed in a crack in hornblende. Large quantities of magnetic colloid gathered at either end of the crystal because of the strong flux leakage and pole fields at these locations. Colloid was also concentrated where domain boundaries intersect the sides of the crystal. With increasing applied field the colloid spread out to form patterns tracing complete external flux closure loops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».