Epitope Specificities of the Group Y and W-135 Polysaccharides of<i>Neisseria meningitidis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have identified the length dependency of several polysaccharide (PS) protective epitopes. We have investigated whether meningococcal polysaccharides Y and W-135 possess such epitopes. Oligosaccharides (OSs) consisting of one or more disaccharide repeating units (RU) were derived from the capsular PSs of group Y and W-135 meningococci (GYMP and GWMP, respectively) by mild acid hydrolysis. The relative affinities of anticapsular antibodies binding to derivative OSs of different chain lengths were measured in inhibition enzyme-linked immunosorbent assays. As OS size increased from two to three RU, there was a notable increase in binding inhibition of rabbit anti-group Y antiserum. This pattern of antibody binding inhibition was also observed for rabbit antiserum to group W-135, though the inhibition increase was much more pronounced. In the cases of both OS species, the concentration of inhibiting antigen required to achieve 50% inhibition of rabbit immunoglobulin binding increased progressively as the inhibiting disaccharide chain length increased from 1 RU through greater than 50 RU. These data suggest that antibodies directed against both of these meningococcal PSs recognize conformational epitopes only fully expressed in higher-molecular-weight forms of these antigens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».